Lo dijo el fiscal de Chamical, Enrique Stoller. Es porque dejaron en libertad al profesor Omar Perez acusado de violar a un alumno en Olta. El fiscal confirmó que el docente sufre una enfermedad venérea y contagió al menor.
El fiscal Enrique Stoller, a cargo de la causa por abuso Sexual Agravado contra Omar Perez, un docente de Olta, se refirió a las declaraciones del abogado defensor sobre que no hay pruebas y sostuvo que el adolescente abusado contrajo enfermedades venéreas luego de haber sido sometido a vejaciones por parte del docente. La resolución tiene 10 páginas. “Han copiado y pegado páginas completas de fallos”, sentenció el letrado.
El abogado que lo defiende manifestó que en Chañar todos lo quieren al docente. El fiscal respondió: “Esto no es una elección de candidatos para saber quien compra más votos, ni para saber quién es más bueno o menos bueno. Esto es una causa contra una persona imputada de un delito sexual. Ese abuso sexual se está investigando en el juzgado de instrucción donde están las pruebas y una serie de elementos”, comenzó diciendo el fiscal que llevó adelante la causa contra Perez.
“Me doy con la sorpresa a las 13 de hoy. Hace como dos meses hubo pedido de excarcelación al que me opuse por el grado de imputación que tiene este señor y me doy con la novedad que llegaba el móvil de Chañar con el imputado, y me llega la notificación donde decía que la Apelación en la Cámara, dispuesta por Pablo Magaquian, es dejarlo en libertad porque,no lo encuentra peligroso. Si bien él tiene SIDA y no se logró demostrar que el chico entró enfermo con una enfermedad que contagió esta persona. Toda esta situación hace que él se enrole en una nueva postura por un fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos”, continuó.
Luego de la explicación, el fiscal ironizó: “invito a todo el mundo a venir a Chamical a delinquir total hay un juez que después dispone la libertad”. “Él dice que no está acreditada la peligrosidad del imputado. Esta Fiscalía instó en la causa en varias oportunidades un test psicológico”, advirtió.
“Hay un observatorio de maltratos y de psicólogos que hacen test de peligrosidad a los imputados. Le hemos hecho a maltratadores, a un montón de gente y por la misma vía se pedía a Aquiles que le hagan la pericia pero como pobrecito, está con SIDA, tiene 40 años, la madre ciega, no le pidieron la pericia psicológica y ahora dicen que no está demostrado que sea peligroso”, continuó.
“Se llevaron un mes y pico el expediente que estuvo dando vueltas por ahí y sacan estas conclusiones”, indicó. “Es indignante” afirmó el fiscal, sosteniendo que “El chico se contagió de una enfermedad venérea”. “Los defensores tienen que defender. Se limita a cobrar, a ganar muy buena plata para conseguir algún juez que lo escuche y que le dé respuestas”, retrucó.
Remarcó que “Como fiscal estoy supeditado a esos mismos jueces. Tengo 20 años ejerciendo como fiscal en Chamical y en ese tiempo, este juez cambia hoy el criterio con esta causa y con este señor”. La resolución tiene 10 páginas. “Ha copiado y pegado páginas completas de fallos”.
El abogado que lo defiende manifestó que en Chañar todos lo quieren al docente. El fiscal respondió: “Esto no es una elección de candidatos para saber quien compra más votos, ni para saber quién es más bueno o menos bueno. Esto es una causa contra una persona imputada de un delito sexual. Ese abuso sexual se está investigando en el juzgado de instrucción donde están las pruebas y una serie de elementos”, comenzó diciendo el fiscal que llevó adelante la causa contra Perez.
“Me doy con la sorpresa a las 13 de hoy. Hace como dos meses hubo pedido de excarcelación al que me opuse por el grado de imputación que tiene este señor y me doy con la novedad que llegaba el móvil de Chañar con el imputado, y me llega la notificación donde decía que la Apelación en la Cámara, dispuesta por Pablo Magaquian, es dejarlo en libertad porque,no lo encuentra peligroso. Si bien él tiene SIDA y no se logró demostrar que el chico entró enfermo con una enfermedad que contagió esta persona. Toda esta situación hace que él se enrole en una nueva postura por un fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos”, continuó.
Luego de la explicación, el fiscal ironizó: “invito a todo el mundo a venir a Chamical a delinquir total hay un juez que después dispone la libertad”. “Él dice que no está acreditada la peligrosidad del imputado. Esta Fiscalía instó en la causa en varias oportunidades un test psicológico”, advirtió.
“Hay un observatorio de maltratos y de psicólogos que hacen test de peligrosidad a los imputados. Le hemos hecho a maltratadores, a un montón de gente y por la misma vía se pedía a Aquiles que le hagan la pericia pero como pobrecito, está con SIDA, tiene 40 años, la madre ciega, no le pidieron la pericia psicológica y ahora dicen que no está demostrado que sea peligroso”, continuó.
“Se llevaron un mes y pico el expediente que estuvo dando vueltas por ahí y sacan estas conclusiones”, indicó. “Es indignante” afirmó el fiscal, sosteniendo que “El chico se contagió de una enfermedad venérea”. “Los defensores tienen que defender. Se limita a cobrar, a ganar muy buena plata para conseguir algún juez que lo escuche y que le dé respuestas”, retrucó.
Remarcó que “Como fiscal estoy supeditado a esos mismos jueces. Tengo 20 años ejerciendo como fiscal en Chamical y en ese tiempo, este juez cambia hoy el criterio con esta causa y con este señor”. La resolución tiene 10 páginas. “Ha copiado y pegado páginas completas de fallos”.
SOBRE RADIOMETRO
0 comentarios:
Publicar un comentario