 |
| Toledo ingresando a tribunales |
Según lo expuesto por el Fiscal de cámara de la V Circunscripción judicial, Dr. Julián Oscar De La Colina, la audiencia se desarrolló según lo planificado para la primera etapa, ya que se tomaron declaración a los 13 testigos aportados por la propia fiscalía, de los cuales sobresale la declaración de los perítos psiquiátricos que participaron de la Cámara Gesell y que son los peritos oficiales, ya que los que aportaron cada uno de los interesados se les tomará declaración más adelante.
Si bien es cierto que la audiencia es privada para el acceso de la prensa, se pudo saber que las peritos ofciales ratificaron que las dos menores al momento de hacer ésta Cámara Gesell, no fabularon, ni se contradijeron en sus declaraciones de como habrían sucedido los hechos, por lo cuales fue acusado el imputado.
También prestaron declaración maestras, directivos y personal de maestranza de la institución donde se desempeña Toledo como docente, tanto los de la escuela Nº 114, donde se habría producido los abusos, por el cuál fué procesado, como también los de una escuela del interior departamental donde también cumple funciones.
EL Juez de la sala unipersonal de la cámara penal Dr. Luis Eduardo Morales, quién preside el juicio, dictaminó un pequeño cuarto intermedio cerca de las 13:00 hs. para almorzar y posteriormente retomaron a seguir con la audiencia que se extendió hasta las 00:10 hs. del Jueves, momento en el cual se pasó a un cuarto intermedio hasta el próximo martes 08 de Marzo del corriente año a las 10:00 hs. donde se prevée tomar declaración a los tres peritos que actuaron en la cámara gesell, 1 representando a la querella y 2 representado a la defenza.
Cabe mencionar, que previo al comienzo de la audiencia el Dr. Guillermo Pavón, abogado defensor de Toledo acusó a su par Dr. Alejandro Hoyos (abogado querellante) por incentivar a culpar al imputado de un delito que no cometió y reiteró la inocencia del maestro David Toledo.
0 comentarios:
Publicar un comentario